Сотни раз слышал выражение "она его на себе женила". Не понимаю, как это. Если человек в сознании, его нельзя женить или выдать замуж против воли.
Разве что старый добрый "залет" может быть причиной "насильного брака". И все.
Вчера мне рассказывали про горькую судьбу знакомого, которого "женила" насильно ушлая приезжая - так ведь это бред.
Если мужчина отправился в ЗАГС, значит, он готов к браку, значит - в данный момент он влюблен, он хочет сделать эту женщину своей и дать ей свою фамилию. Правда, фамилии мужей сейчас берут не всегда.
Может, он потом разлюбил, но это уже не важно, женился-то добровольно. За галстук никто не тянул, утюг и паяльник не применял.
Вчерашнее обсуждение "насильно женатого": "Он женился на ней, как порядочный человек". Это вообще не понимаю. Не беременна. Тогда кто и что ей должен. Сейчас ведь не рефлексируют насчет нетронутой девственности, не те времена.
Мне сказали, что я наивен, а женщины коварны, женщины хитры. Они могут устроить целую охоту на холостого меня, как бы невзначай попадаясь на пути, нарочно падать в мои объятья, как бы подскользнулась, или обморок. Могут совратить, затащить в постель, а утром коварно накормят завтраком, надев мою же рубашку (для трогательности). Но как же это можно сделать, если я предпочитаю ночевать дома, а к себе не приглашаю, что-то мизантроп я стал в последнее время.
Оригинал взят у
Защищен со всех сторон.
Journal information