Анатолій Андросюк, Всем Взаимофренд ! (biboroda) wrote,
Анатолій Андросюк, Всем Взаимофренд !
biboroda

Исторические сокровища должны вернуться в Украину - эксперты

Скифское золото, найденное в Днепропетровской, 16 марта 2013

Киев - Из Украины в разное время, при разных обстоятельствах были вывезены частные и государственные архивы, исторические реликвии, памятники искусства и книжные собрания, которые сейчас находятся в разных уголках мира. И если благодаря переговорам с государствами Запада Украины постепенно возвращает историко-культурные ценности, например, из государств Запада, то возврат украинских древностей из России - до сих пор под вопросом. К тому же, после аннексии русскими Крыма возникла еще и проблема, связанная с возвращением коллекции скифского золота из крымских музеев, которая больше года «гостит» в Нидерландах.

История с скифским золотом началась в феврале 2014 года, тогда коллекция была вывезена в Амстердам для участия в выставке «Крым: золото и тайны Черного моря». Выставка работала в Музее Аллард Пирсона. Экспозицию выставки составили коллекции пять музеев: Музея исторических драгоценностей из Киева и четырех крымских. Среди более 500 экспонатов выставки - артефакты из скифского золота, драгоценные камни и мечи древних греков и скифов.

После аннексии Крыма Россией, голландцы отказались возвращать экспонаты в крымских музеев. Свой отказ Нидерланды мотивировали тем, что принимали коллекцию от Украины. Министерство культуры России заявило, что, поскольку крымские музеи, их фонды и коллекции перешли в ее подчинение, то скифское золото должно быть передано в собственность России, а не Украины.

12 мая Верховная Рада обратилась в парламент Нидерландов с просьбой - помочь в возвращении в Украину коллекции скифского золота. Народные депутаты отметили, что «существует реальная угроза утраты, уничтожения, повреждения или разрушения украинских культурных ценностей. Активные противоправные действия крымских музеев при поддержке Российской Федерации в направлении судебного возврата музейных предметов государственной части Музейного фонда Украины на территорию оккупированного Крыма является доказательством такой угрозы », - написали украинские парламентарии в своем обращении.

Депутаты считают, что вопрос возвращения выставки на территорию Украины «вышло из плоскости договорных отношений отдельных музеев и приобрело политическое значение». С ними согласны многие работники музеев и независимые эксперты.

«Есть возвращать экспонаты на территорию оккупированного Крыма - прерогатива Украины»

Директор Музея исторических драгоценностей Людмила Сторокова уверена, что скифская коллекция в полном объеме должна вернуться в Украину. Ведь Крым пока - оккупирован Россией и русские могут вывезти скифское золото в Москву. «Извлечь» уникальные древности оттуда будет очень сложно. Но в целом решить проблему о месте пребывания коллекции должна именно Украина, отметила Строкова.

Это прерогатива Украины - решить вопрос, оставить экспонаты на хранение на территории Украины, или все-таки передать их на территорию Крыма
Людмила Сторокова
«На время оккупации Крыма коллекция имеет сохраняться на территории Украины. И это прерогатива Украины - решить вопрос, оставить экспонаты на хранение на территории Украины, или все-таки передать их на территорию Крыма. И этот вопрос решать должна была Украина », - пояснила Строкова.



Более 20 экспонатов из этого музея Нидерланды вернули и изделия скифских ювелиров уже - на своих местах, сообщила Строкова.

Сейчас окружной суд Амстердама начал рассмотрение дела о будущем той части коллекции, которая имеет крымское происхождение. По сообщению посольства Украины в Нидерландах, сторонами спора определенные государство Украина, музей Аллард Пирсона и крымские музеи.



Россия, в свою очередь, подала в суд на Амстердамский университет (здесь находится музей Пирсона), который отказался возвращать экспонаты в аннексированного Крыму и признал их принадлежность Украины.

«Мозаичный« Дмитрий Солунский »имеет шанс вернуться в Киев»

Нынешняя попытка присвоить украинские древности - не первая со стороны России, напоминают эксперты. Еще во времена Российской империи, а затем в период Советского Союза из музеев, храмов, библиотек Украины в Россию вывезены тысячи уникальных предметов и коллекций. Ученые или уже установили, или до сих пор устанавливают, куда именно вывезены и где находятся уникальные раритеты украинского происхождения.

Так, в период так называемой «безбожной пятилетки» (1932-1937 гг.) С одной лишь Михайловского Златоверхого собора Киева были вывезены фрески и мозаики, которые ученые квалифицируют как памятники мозаичного мистецтва12-го века. Их создали византийские мастера для украшения храма. Среди раритетов - мозаика с изображением Дмитрия Солунского , вывезенная 1938 года на временное экспонирование. Но до сих пор мозаичный Дмитрий Солунский встречает посетителей Третьяковской галереи.

Историк Сергей Кот представлял Украину на переговорах с Россией по возвращению вывезенных в российских музеев и спецфондов украинских раритетов. В беседе с Радио Свобода он рассказал о сложности, связанные с возвратом этих ценностей «домой».

У нас есть шанс вернуть «Солунского», потому что есть документы с мокрыми печатями Третьяковской галереи. И там четко написано, что эта мозаика берется на временное экспонирование с обязательствами обратного возвращения
Сергей Кот
«Например, в 1938 году взяли на временное экспонирование на выставку мозаику« Дмитрий Солунский ». Галерея обязалась через три месяца за свой счет ее вернуть. Возвращает еще и изо всех сил пытается найти доказательства, что якобы мозаика была обменена Украинский музейщиками. Но у нас есть шанс вернуть «Солунского», потому что есть документы с мокрыми печатями Третьяковской галереи. И там четко написано, что эта мозаика берется на временное экспонирование с обязательствами обратного возвращения », - сообщил Кот.

Россия «похищает» украинские исторические раритеты - специалисты

По его словам, главными предпосылками возвращения историко-культурных раритетов есть воля обеих сторон, правовую основу и четкая информация по каждому из объектов, которые подлежат возврату. Теперь же российская сторона не намерена возвращать вывезенные в разное время украинские древности, отметил Кот. Среди прочих, это касается украинских раритетов, вывезенных с территории страны в годы Второй мировой войны.

Культурные ценности, вывезенные с территории Украины в годы Второй мировой войны, при возвращении из-за границы обратно различными способами не доехали до Украины, а были различными путями переправлены, скажем, на территорию России до сих пор там находятся
Сергей Кот
«Культурные ценности, вывезенные с территории Украины в годы Второй мировой войны, при возвращении из-за границы обратно различными способами не доехали до Украины, а были различными путями переправлены, скажем, на территорию России до сих пор там находятся. Среди них - еще часть фресок Михайловского Златоверхого собора, вывезенных нацистами из уже оккупированного Киева. При возвращении из Германии эти вещи, найденные в американской зоне, были переданы в советскую зону оккупации. Фрески находились на складах в Берлине, затем часть их отправили в Киев, а часть - в Россию, под Ленинград. Таким образом эти уникальные вещи там оказались и находятся до сих пор. Мы вернули только часть из них, одиннадцать фресок », - сообщил эксперт.

Учитывая попытки россиян присвоить музейные коллекции и историко-культурные памятники, оказавшихся на оккупированных Россией территориях Украины, вопрос их сохранности и возврата раритетов, вывезенных ранее, переходит из научной плоскости в политическую. Как пояснил в беседе с Радио Свобода историк, преподаватель Киево-Могилянской академии Игорь Лосев, за последние более двухсот лет эти вопросы носят политический характер.

Вопрос украинской истории, украинской культуры, украинского языка являются вопросами остро политическими. И мы видим это сейчас на Донбассе и в Крыму
Игорь Лосев
«Вопрос украинской истории, украинской культуры, украинского языка являются вопросами остро политическими. И мы видим это сейчас на Донбассе и в Крыму. И вся идейная война России против Украины вращается прежде всего вокруг этих вопросов. Конечно, вопрос о ценности из украинских музеев (в том числе на оккупированных территориях) также является вопросом политическим. Потому что от этого зависит, признает Европа оккупированные территории Украины также территориями Украины, не признает. А мы сами признаем, что это наши территории, а не чьи-то другие », - говорит Лосев.

По его словам, Украина может потерять свои древности, которые оказались на оккупированных территориях. Оттуда их можно вывезти «в метрополии» так же, как это сделали ранее с фресками и мозаиками Михайловского Златоверхого собора, библиотеками и иконописью с различных музейных фондов и тому подобное.

«Оформляют вывоз на временное экспонирование и вывозят. И «забывают» вернуть, несмотря на требования украинской стороны и все имеющиеся документы. Это уже случалось и не раз. Так где гарантия, что россияне теперь не повторят свой «исторический» опыт? »- Спрашивает специалист.

Сергей Кот предупреждает о другой опасности: сейчас в Крыму работают российские археологические экспедиции, ныне - неподконтрольные украинским научным учреждениям. Не исключено, что находки археологического сезона 2015, говорит историк, будут вывезены из АРК в России, без возможности вернуть их на украинскую территорию.

Богдана Костюк
Tags: Россия, Украина, музеи
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo biboroda april 18, 2021 08:00 68
Buy for 30 tokens
Сколько лет прошло, но есть то что не забыть.. Года идут и всплывают моменты которые были по жизни, сегодня вспомнил как я прожил тогда 21 год, служил тогда под Москвой. Была возможность пойти в увольнение, но пришли вагоны на станцию, и мои сослуживцы кто не был в наряде, пошли на…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments